Veröffentlicht am

Vom Prompting zum Programmieren: LLMs mit DSPy meistern

4 min read
Autoren
  • Profile picture of aithemes.net
    Name
    aithemes.net
    Twitter
Post image

Als LangChain erstmals das Verketten von LLM-Aufrufen einführte, fühlte es sich an wie die Entdeckung einer neuen Dimension der KI-Fähigkeiten. Doch mit der Entwicklung des Feldes zeigte sich eine deutliche Einschränkung: die Brüchigkeit handgefertigter Prompts. DSPy betritt die Bühne – ein Framework, das die LLM-Programmierung als systematischen, modularen Prozess neu denkt, ähnlich wie PyTorchs Ansatz für neuronale Netze.

DSPy ist nicht nur ein weiteres Tool zum Verknüpfen von API-Aufrufen. Es ist eine vollwertige Programmiersprache für LLMs, die deklarative Syntax mit automatischer Optimierung kombiniert. Stellen Sie sich vor, Sie definieren die Logik Ihrer LLM-Pipeline, während das Framework die mühsame Arbeit der Anpassung von Anweisungen, Few-Shot-Beispielen und sogar des Fine-Tunings kleinerer Modelle übernimmt. Dies ist das Versprechen von DSPy: Programmieren, nicht Prompten.

Von Ketten zu Graphen: Die Evolution der LLM-Orchestrierung

Die Grenzen traditionellen Prompt-Engineerings

Frühe LLM-Anwendungen verließen sich auf starre, manuell gestaltete Prompts. Eine kleine Änderung der Formulierung – "rewrite this document" versus "revise this text" – konnte die Ausgaben drastisch verändern. Schlimmer noch: Diese Prompts waren selten übertragbar zwischen Modellen; was mit GPT-4 funktionierte, konnte bei Gemini oder Llama 3 kläglich scheitern.

Warum DSPy alles verändert

DSPy führt drei Kerninnovationen ein:

  1. Signatures: Deklarative Spezifikationen des Ein-/Ausgabeverhaltens (z.B. context, question -> answer).
  2. Modules: Wiederverwendbare Komponenten wie ChainOfThought oder Retrieve, die monolithische Prompts ersetzen.
  3. Teleprompters: Optimierungsengines, die automatisch Prompts und Few-Shot-Beispiele verfeinern.

Diese Triade verwandelt LLM-Programme von fragilen Skripten in selbstverbessernde Pipelines.

LLM-Programme mit DSPy gestalten

Die Signature-Syntax: Klarer als Docstrings

class FactoidQA(dspy.Signature):
    """Answer questions with short, factual answers."""
    context = dspy.InputField(desc="May contain relevant facts")
    question = dspy.InputField()
    answer = dspy.OutputField(desc="Often 1-5 words")

Hier wird der docstring zur Anweisung des Prompts, während typisierte Felder die Struktur vorgeben. DSPy kann diese Signatur später optimieren – die Anweisung umschreiben oder Beispiele hinzufügen – ohne manuelles Eingreifen.

Eine Multi-Hop-QA-Pipeline erstellen

Betrachten Sie ein System, das komplexe Fragen durch Unterteilungen in Teilabfragen beantwortet:

class MultiHopQA(dspy.Module):
    def __init__(self):
        self.query_gen = dspy.ChainOfThought("context, question -> query")
        self.retriever = dspy.Retrieve(k=3)
        self.answer_gen = dspy.ChainOfThought("context, question -> answer")

    def forward(self, question):
        context = []
        for _ in range(2):  # Max hops
            query = self.query_gen(context=context, question=question).query
            passages = self.retriever(query)
            context += passages
        return self.answer_gen(context=context, question=question)

Dieses Programm passt seine Abfragen dynamisch an Zwischenergebnisse an – eine Aufgabe, die in traditionellen Frameworks brüchiges Prompt-Hacking erfordern würde.

Optimierung: Das geheime Erfolgsrezept

Few-Shot-Learning bootstrappen

DSPys BootstrapFewShot-Teleprompter wählt automatisch Trainingsbeispiele aus. Für einen 20-Beispiel-Datensatz könnte es diese drei Beispiele entdecken, die die Genauigkeit maximieren:

Example 1:  
Question: "Who provided the assist in the 2014 World Cup final?"  
Answer: "André Schürrle"  

Example 2:  
Question: "What’s the capital of André Schürrle’s birth state?"  
Answer: "Mainz"

Der Optimierer testet Permutationen und misst den Einfluss über Metriken wie Exact Match oder F1-Score.

Fine-Tuning mit synthetischen Daten

DSPy kann synthetische Begründungen für Chain-of-Thought-Prompts generieren:

# Before optimization  
Q: "Why is the sky blue?"  
A: "Rayleigh scattering."  

# After optimization  
Q: "Why is the sky blue?"  
Thought: "Light scatters more in shorter wavelengths; blue dominates."  
A: "Rayleigh scattering."

Diese Daten trainieren anschließend kleinere Modelle (z.B. T5), um GPT-4s Logik kostengünstig nachzuahmen.

Praxisrelevanz: Über die Akademie hinaus

Fallstudie: Algorithm's Produktionspipeline

Jonathan Anderson, CTO von Algorithm, betont:

"DSPy reduzierte unseren Prompt-Tuning-Aufwand um 70%. Wir prototypisieren RAG-Systeme jetzt in Stunden, nicht Wochen – mit festen Modulen, die Konsistenz über Bereitstellungen hinweg sicherstellen."

Benchmark-Ergebnisse

TaskManuelle PromptsDSPy-optimiertVerbesserung
HotPotQA (EM)42%58%+16%
GSM8K (Genauigkeit)63%89%+26%

Die Zukunft ist modular

DSPy kündigt einen Wandel von modellzentrierter zu pipelinezentrierter KI-Entwicklung an. Wichtige Zukunftsthemen:

  • Lokale LLMs: Feinabgestimmte DSPy-Programme, die via Ollama auf Consumer-Hardware laufen.
  • Multi-Agenten-Systeme: Komposition von Modulen in agentenbasierte Workflows mit gemeinsamem Speicher.
  • Selbstdebuggende Pipelines: Assertions wie dspy.Suggest(len(query) < 100), die die Optimierung steuern.

Wie Andrej Karpathy scherzte: "Meine Haut ist reiner, seit ich auf DSPy umgestiegen bin." Bei aller Übertreibung: Die Eleganz des Frameworks ist unbestreitbar. Es ist nicht nur ein Tool – es ist das Fundament der nächsten Ära der LLM-Programmierung.

Quellen

Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Fanden Sie ihn aufschlussreich? Wir freuen uns über Ihre Gedanken und Fragen in den Kommentaren unten. Zum Mitdiskutieren wird ein GitHub-Account benötigt.

TEILEN