US Copyright Office bestätigt: Menschliche Beteiligung entscheidend für Urheberrecht von KI-generierten Werken

Das US Copyright Office hat kürzlich Leitlinien zur Urheberrechtsfähigkeit von KI-generierten Werken herausgegeben und dabei betont, dass die derzeitigen Gesetze ausreichen, um Urheberrechte an KI-unterstützten Kreationen zu adressieren. Das Amt behauptet, dass die Debatte über das KI-Urheberrecht größtenteils 1965 gelöst wurde, und betont die Notwendigkeit menschlicher Beteiligung an urheberrechtlich geschützten Werken.

Historischer Kontext

Das Copyright Office bezieht sich auf eine Entscheidung aus dem Jahr 1965, die Fragen der Urheberschaft in computergestützten Werken behandelte, und kam zu dem Schluss, dass menschliche Beteiligung für den Urheberrechtsschutz entscheidend ist.

Menschliche Beteiligung

Die Leitlinien betonen, dass Werke, die vollständig von KI generiert werden, aufgrund mangelnder menschlicher Kontrolle nicht urheberrechtlich geschützt werden können. KI-unterstützte Werke, bei denen Menschen eine bedeutende Rolle spielen, können jedoch geschützt werden.

Prompting und Kontrolle

Das Amt führte Tests durch und kam zu dem Schluss, dass Prompting allein nicht genügend Kontrolle über die KI-Ausgaben bietet, um einen Urheberrechtsschutz für rein KI-generierte Inhalte zu rechtfertigen.

Einzelfallprüfung

Das Copyright Office wird weiterhin KI-Offenlegungen im Einzelfall prüfen und feststellen, welche Teile eines Werkes von Menschen verfasst und damit urheberrechtlich geschützt sind.

Quelle(n):

• Copyright Office suggests AI copyright debate was settled in 1965